Ему в мае будет шесть месяцев, как раз начнется сезон натаски, испытаний. Я думаю можно будет потихоньку начать уже, хотя рекомендуют месяцев с семи-девяти. Аппортировку с крылом дома начнем, челнок тоже попробуем сами в местном поле у дома, а дальше уже на натаску будем ездить в охотхозяйство. Думаю с шести месяцев можно в щадящем режиме:)

ни разу с такой проблемой не сталкивалась:) даже сеттер хватает - руки береги:)

Вот я не знаю как у бракко, но маленькие сеттеры сами начинают челночить в полях, я думаю что у них эта манера поиска заложена на генетическом уровне (не знаю, правильно ли я выразилась), также как у гончих, например, ходить след носом в землю, т.е. нижним чутьем. Их этому тоже учить не надо, но надо научить-объяснить что именно от них требуется при прохождении следа. Также и у легавых, как мне кажется, многое уже заложено природой, а натаска скорее нужна чтобы собака поняла что конкретно от нее хотят и в какой последовательности.
Мне, кстати, еще всегда было интересно зачем охотничью собаку с детства приучают к выстрелу. Если у собаки с психикой все ок, мне кажется она не будет бояться ни выстрелов, ни салютов, ни каких-то других резких и громких звуков...

Valente Harus
Как интересно про французских натасчиков! На самом деле хорошая идея уже с детства выработать у щенка позитив на выстрел! А со временем этот позитив уже перейдет в рабочий, так как после выстрела собака должна ведь еще отработать розыск и подачу, а это для нее (работающей собаки) тоже удовольствие.
Надо со своим щеном так попробовать пристреливать перед кормлениями)))

Насчет челнока особенно видно, наверное в наших угодьях. У нас рельеф очень сложный, и собака может идти в поиск просто по характерным местам обитания птиц. Потому что она умная. Зачем ноги топтать, если мы сейчас коротенько, по кочкам все пройдем и всех найдем! Однако в стороне тогда остается очень много кормящейся, перемещенной птицы ну и т.д.
Кстати это момент является и спорным в судействе по правилам 81 года. Не помню дословно, но там написано о том, что собака должна вести поиск как раз с учетом местности и расположения птицы. Многие отдают предпочтение именно такому поиску. А другие эксперты в первую очердь хотят видеть челнок, а уже потом личное мнение собаки по поводу расположения птицы и ее поиску:)

Отредактировано Colibry (2013-11-16 17:54:19)

Colibry
Юля, спасибо за очередную порцию полезной информации!!!
Я согласна полностью что легавые очень умные собаки, но хочу уточнить что вообще охотничьи собаки очень умные. Насчет гончих прям могу поспорить! Обыватель считает гончих очень посредственными собаками в плане интеллекта и обучаемости, а я за 18 лет жизни с ними убедилась в том, что это очень умные и хитрые собаки, очень сообразительные. То же самое скажу и про легавых! Охотничьи породы я всегда выделяю из остальной массы собак не только за их красоту и природное обаяние, но и за интеллект в том числе.
По поводу "осторожности" в психике немного напряглась... Это как? Есть просто осторожность, например, она проявляется (в основном в детстве) по отношению к посторонним людям, предметам, новым звукам и т.д. А осторожность в психике это как?
Вообще щенки и молодые собаки бывают не только осторожными, но даже робкими. Если собака имеет безупречную нервную систему, эта робость и осторожность со временем (с возрастом) проходит.
Насчет выстрелов - сеттеры мои (оба) были рабочими и были натасканы в возрасте 7-9 месяцев, к выстрелам специально не приучали, не считая натаски. Есть ли действительно смысл приучать легавую к выстрелу до натаски? Но я попробую примитивно со стартовым пистолетом. Кстати, блад мой его не любит как и пневматику, но в панику не впадает, а просто уходит подальше. На испытаниях выстрелы вообще не замечает, то есть фактически никак не реагирует. И все же я на 90% убеждена в том, что реакция на выстрел зависит в основном от стабильности психики животного. Бракко у меня еще не было, но зато теперь впереди новый опыт общения с новой породой:)

Colibry
Юля, а может у них слух какой-то особо чувствительный? Может поэтому? Иначе их осторожная психика должна была бы проявляться и в чем-то другом...

Ранняя натаска в малых дозах, больше как процесс ознакомления с окружающей средой, в которой в дальнейшем придётся работать, знакомство с птицей, возможна но очень аккуратно. Психика собак ещё не окрепла и здесь важно не сорвать молодую собаку. Настоящую натаску следует начинать не привязывая её к возрасту или месяцу года, а лишь убедившись в наличии у собаки охотничьей страсти и её желания работать по птице. В прежние времена натаску начинали в июле, по молодым бекасам и дупелям. Натаске по водоплавающей дичи должна предшествовать натаска по болтно-луговой и полевой (перепел) дичи. Подача или аппортировка в первый год работы с собакой второстепенный элемент работы континентальной подружейной собаки.

Очень приятно, что к разговору присоединился натасчик.
Только смысл поста я лично не поняла.
На мое:
Малых с уткой пока не знакомим. Так и в книжках советуют, сперва поставить работу по основной дичи, а уж после изголяться.

Получили ответ:

А совет

По-бабски не поняла.
У нас, конечно, может все плохо с этим в породе, но не до такой степени...

Знакомство это выезды в угодья, прогулки по ним с внимательным наблюдением за поведением собаки, реакцией на птиц, запахи, звуки и т.д. Параллельно закрепляются навыки привитые дома и на прогулках. Только на основе личных наблюдений возможно понять степень готовности собаки к натаске. Необходимо убедиться, что собака ведёт себя адекватно и выполняет необходимые для управления ею в поле. Для собаки выезды на природу должны стать такой же обыденностью, как и прогулки. Чтобы при встрече с чем то новым (птица, бабочка и т.д.) она не носилась по угодьям с выпученными глазами невзирая на команды и сигналы хозяина. Вот как то так, вкраце. Кстати приучать к звуку выстрела ежедневно постреливая при приёме птицы, не обязательно. Можно начать работать при выстрелах после того как в собе проснётся охотничья страсть. С этого времени, с момента когда для собы самым важным будет поиск запаха птицы и работа по ней, хоть обстреляйтесь. Удачи.